کنفرانس بین المللی حقوق ساخت

صفحه اصلی / دومین کنفرانس بین المللی حقوق ساخت

قاعده ربوس در پرتو ارای داوری ایران و امریکا

نویسندگان :

علی نوری¹ محمد طهماسبی²

1- دانشگاه ازاد اسلامی واحد خرم اباد 2- دانشگاه ازاد اسلامی خرم اباد

کلمات کلیدی :

تغییر اوضاع و احوال، قاعده ربوس، دیوان داوری ایران وآمریکا

چکیده :

اصل ثبات و لزوم قراردادها، امروزه در اغلب نظام ‌هاي حقوقي پذيرفته شده است. اصل حاکميت اراده ایجاب مي‌ کند که مفاد تراضي همواره اجرا گردد و هيچ ‌يک از طرفين قرارداد نتواند با تخطي از قصد مشترک، از اجراي تعهدات ناشي از عقد يا معاهده خودداري کند، اما نمي ‌توان اصل ثبات را همواره به عنوان يک قاعده مطلق دانست. زيرا عدم رعايت اين اصل در شرايط خاصي مجاز دانسته شده است. این شرایط که می تواند اقتصادی، سیاسی، حقوقی، قضایی، وقتی یا تکنولوژیکی باشد هیچگاه ثابت و بدون تغییر نمی ماند و ممکن است مانند هر پدیده دیگر، در اثر عوامل و علل خارجی دستخوش دگرگونی و تحول شود. به این ترتیب منظور از تغییر اوضاع و احوال، دگرگونی شرایطی است که در زمان وقوع یک عمل حقوقی مورد توجه و قصد مشترک طرفین است و در واقع مبنای اساسی تراضی را تشکیل می دهد. بی گمان این دگرگونی و تحول در قدرت الزام آور عقد تأثیر می گذارد و معامله را از اعتبار ساقط می کند. دیوان داوری ایران و آمریکا به عنوان الگوی مناسب و تقریبا کاملی از داوری بین المللی است. تغییر اوضاع و احوال به عنوان یک قاعده در حقوق بین الملل شناسایی شده و به ربوس نیز معروف است، این قاعده در برخی از آرای داوری ایران و آمریکا مانند پرونده گولد مارکتینگ و پرونده آمریکن بل اینترنشنال، پرونده آموكو فایننس و پرونده کوئستک اینکورپوریشن و پرونده دعاوی كنسرسیوم نفتی نیز مشهود است.